【基本案情】

2020年6月19日23时10分许，被告牵着自家的阿拉斯加犬在秦州区某家属院后门人行道上遛狗，8岁女孩毛某逗狗时被咬伤头部。2020年6月19日，毛某被送往天水市某医院治疗，由被告垫付医药费、检查费342元。后原告被送往西安市治疗，被告垫付救护车转运费5000元。6月20日，原告在西安市某某医院治疗，被告垫付医药费、检查费9.5元。2020年6月20日至6月25日，原告在西安市某医院住院治疗5天，被告垫付医药费、检查费8522.95元。2020年6月24日至7月8日，原告在解放军某医院住院治疗14天，被告预交医药费、检查费30100元，其中住院花费19554.87元，退还10445.13元由原告监护人领取，出院医嘱：住院后按时换药，出院后一周来院行扩张器注水，后每4天注水1次。2020年9月20日至9月25日，原告在解放军某医院住院治疗5天，原告支付医药费、检查费18623.26元。2020年6月20日、6月23日、6月27日、7月4日、7月18日，原告在西安市第X医院接种冻干狂犬病疫苗，支付医药费、检查费共计2697.5元，其中原告支付688元，被告支付2009.5元。2021年3月11日，原告前往西安市某医院（西安市第XX医院）激光治疗，支付治疗费用891.84元。2021年7月19日至7月20日在西安某附属医院门诊植发，支付治疗费用10659.14元。上述医药费中，被告垫付45983.95元。2020年6月22日，被告给窦某微信转账1000元，2020年7月1日给毛某某微信转账2000元，被告给原告父亲购买手机支付1200元，被告在陪同原告前往西安治疗期间，支付了就餐费、生活用品等费用共计2175.3元。

【法院裁判】

判决被告蔡某在本判决生效之日起10日内向原告毛某赔偿医疗费、住宿费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金共计75742.85元，减去已支付的52449.25元，实际再支付23293.6元；驳回原告毛某的其他诉讼请求。

【相关法条】

《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条。

【案件评析】

本案属于饲养动物损害责任纠纷。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定:“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”的规定，饲养动物所有人或管理人负有对饲养动物采取安全措施(包括带嘴套、束犬链等)避免他人遭受损害、进而维护公共安全的义务。本案中，涉案犬只系阿拉斯加犬，虽然不属于“烈性犬”，但其属于“大型犬”，被告作为动物饲养人和管理人应充分考虑动物本身的危险性，对案涉犬只设置完备的防护措施，比如戴嘴套等措施，但涉案犬只当时只有束犬链牵领，原告作为未成年人，在其靠近涉案犬只时，被告也没有尽到安全注意义务和告知警示的义务，导致原告在逗狗时被咬伤，被告理应承担相应的赔偿责任，但公安机关调查结果显示，原告确实存在逗狗的行为，且原告作为未成年人，年龄尚小，其被狗咬伤时系晚上，其监护人疏于监管，并未对其尽到监护责任，亦存在一定过错。本院综合此次事故发生的实际情况，结合原、被告的过错情节分析，酌情确定由被告承担80%的民事赔偿责任，即75742.85元（94678.56元×80%），原告自行承担20%的民事赔偿责任，即18935.71元（94678.56元×20%）。被告已支付的医疗费40983.95元、交通费5090元、住院期间生活费2175.3元、被告给原告父亲购买手机的1200元以及给原告父母转账3000元，共计52449.25元，应予以扣减。

关于被告提到的原告过度医疗的问题，原告受伤较重，且系未成年人，父母选择前往西安医疗条件较好的医院治疗，希望原告得到更好的救治，将此次事件给原告带来的损失降到最小也是人之常情，且原告的手术和术后植发均系必要的治疗，不存在过度治疗的问题，故被告的该辩称理由不能成立。