近日，秦州区人民法院藉口法庭受理了一起义务帮工人受害责任纠纷案件。原、被告系邻居关系，被告请原告及同村村民帮忙其整理搬运旧玻璃，原告负责装载运车的旧玻璃，在过程中受伤被送往医院进行治疗。后经本院调解，被告赔偿原告各项损失共计两万余元，现已履行完毕。

在上述案例中，原告出于邻里关系给被告帮忙，被告作为受益方，原告无偿付出劳动。通过此案需要注意的是在日常生活中，要分清义务帮工与给他人帮忙的区别，由于义务帮工的无偿性等特征，法律上义务帮工人受害的责任分配应适用无过错责任原则，即无论被帮工人有无过错，对于义务帮工人的损害其都要承担责任，除非有免责事由，即如果被帮工人明确拒绝帮工的，则其不承担责任。民法典将无过错责任原则单独列为一条，更重视该原则的应用，其意义在于加重行为人责任，及时救济受害人，使其损害赔偿请求权更容易实现。同时，民法典的该条规定更着重强调必须以有损害结果为前提，无损害结果则无须承担侵权责任。

法官提醒：义务帮工是社会生活中人与人之间互帮互助的一种道德风尚，是应当提倡的传统美德，但在日常生活中，自愿或好意引发的行为，也可能导致自己或他人受损害。因此需要注意的是，帮工者在帮工过程中应尽到安全防范的注意义务，被帮工人也应尽到审慎的安全防范和监督义务，为帮工人提供安全的帮工环境和防护措施，保证帮工人在帮工活动中的人身安全。