【案情简介】

近期，秦州法院七里墩法庭受理了一起特殊的财产纠纷案件。原、被告系母子关系。原告与丈夫婚后育有四个子女，原告系我市某中学退休教师。原告丈夫于八十年代去世后，未再婚。经四个子女共同协商，约定每人一月轮流照顾原告。由当月照顾的子女从原告退休工资中支取一定款项作为生活费，将原告当月剩余工资取出后另存为定期存单。2013年，原告及四子女召开了家庭会议，约定原告的工资本由本案被告管理（工资本暂放原告处），每月出入记账。存单由小女儿管理（存单暂放原告处），用时四人商量后使用，每半年通报。现原告诉称被告将自己的七万余元存在被告名下，且拒不配合支取。故诉至本院，要求予以返还。

【案例评析】

法院认为，原告以不当得利起诉要求被告返还钱款。本案争议的法律关系实质为涉案存款的所有权纠纷，结合原告主张的诉讼请求，应当确定为物权保护纠纷。虽然银行存折、存单明确记载了存款户主，但当事人如有证据证明记载的户名与真实权利人不符的，应当依据证据认定真实权利人。原、被告系母子关系。涉案存折、存单确系登记在被告名下。该钱款的所有权成为原、被告争议的焦点。被告称涉案钱款系其工资攒的私房钱，原告称系其每月剩余工资由被告取出后存在自己名下。经查，原告依据自己的退休金生活，各子女均未出资赡养，各子女包括被告在内均依据家庭约定每月轮流在照看，原告多年遵循将当月剩余工资让子女取出后另存为定期存单的习惯。原告工资本多年由被告保管。2013年家庭会议记载被告已有过将原告钱款存在自己名下的行为。现其他子女口径一致均指向被告。原告亦提供其名下数份存单证明原告有将剩余工资取出另存的习惯。另，若为被告的钱款，多年将存单放在原告处由原告保管不合情理。涉案存单、存折份数杂多、金额小至500元，更符合老年人存款习惯。被告承认原告名下银行取款记录系其支取，而支取时间与被告在其名下存款时间24笔高度吻合，符合证据的高度盖然性，应推断涉案存款及属于法定孳息的存款利息系原告的财产。为了保护老年人的合法权益，让老人老有所依、老有所养，本院依法判决由被告给原告返还存单本金及利息。

【笔者后语】

本案原告寡居多年，现已七十多岁，无固定住房在外租住，精神、身体均不佳。原告为耄耋老人，各子女均有较好的工作，稳定的收入。本应是母慈子孝，兄友弟恭和睦之家。为维护自己的合法权益，原告作为母亲起诉亲生儿子实为无奈之举。世间百行孝为先，作为子女应感念父母的养育之恩。被告更应反省检讨自己，与其他子女搞好关系，共同赡养老人，让老人垂暮之年颐享天伦之乐。

【法官提醒】

本案折射了社会老龄化问题。随着社会老龄化的加速，老年人权益保护问题越来越成为人们关注的热点。各级法院也都在切实保障老年人诉讼权利。为了保障老年人合法权益，发展老龄事业，弘扬中华民族敬老、养老、助老的美德，根据宪法，制定了《中华人民共和国老年人权益保障法》。设立了家庭赡养与扶养、社会保障、社会服务、社会优待、宜居环境、参与社会发展、法律责任分则，对老年人权益从各方面进行了维护。该法规定赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。实现积极应对人口老龄化是国家的一项长期战略任务。国家和社会应当采取措施，健全保障老年人权益的各项制度，逐步改善保障老年人生活、健康、安全以及参与社会发展的条件，真正实现老有所养、老有所医、老有所为、老有所学、老有所乐。