近几年，基层法院民间借贷纠纷案件数量不断增长，“职业贷”、“套路贷”“高利贷”层出不穷，其中“掐头息”、“利滚利”的现在也隐藏其中，对于这类案件，主办法官亦是越发谨慎。

   秦州区人民法院皂郊法庭最近受理了一件民间借贷纠纷案件，原告诉称被告向其借款156000元，并提交借条一份，以证实其主张。在法院审理时，被告辩称仅收到借款80000元，但被告未对其主张提交相应的证据，原告亦予以否认。本案庭审中，原告坚决否认被告的辩称，主办法官以谨慎的态度办理仅有借条的案件，以严谨的逻辑思维，追问原、被告双方很多细节问题。庭审结束后，处于庭审过程的考虑，原告自己到庭如实陈述案件事实，该案以调解结案。该案件审理中，原告仅有借条一份，亦无其他证据佐证，但数额较大，法官从借款用途，借款给付方式及出借人经济收入各方面严格审查，并结合双方约定的利息进行推理，迫使原告在庭审结束后自己到庭如实陈述了案件事实。该案中，其中不仅隐藏了“利滚利”，还有“掐头息”的情况，在证据比较单一的情况下，看似简单的案件，实则不简单。主审法官严谨的态度，很好的化解的矛盾和纠纷，取得了很好的法律效果及社会效果，值得我们年轻人学习。