近日，秦州区人民法院行政庭审理一起民间借贷纠纷案件，二被告经法院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席开庭，庭审中原告提供的证据充分合法，可以证明双方借贷事实的存在，法官最终支持原告要求偿还借款的诉请。类似于本案中的这种情况在现实生活中很常见，欠钱人没财产玩失踪，出借人就不起诉了吗？再这样想就真的一毛钱都拿不到！

通过起诉，法院可以查明债务人财产情况，让债务人无处遁形。向法院起诉之前，当事人很难准确了解债务人财产的真实情况。也许是债务人为逃避债务，让债权人知难而退故意放出没有财产的烟雾弹，或是债务人隐匿财产并非真正没有财产。房产、银行存款、车辆等财产信息只有在向人民法院起诉后，律师持法院立案受理通知书、协查函或承办法官所开具的调查令向相关单位查询。有些尚未全国统一登记的财产可能还需在执行阶段才可能被查控，切勿被债务人装穷的表象所欺骗。另外，通过起诉可以确定债权，没有经过法院判决确定的债权不具有强制执行力，且债务人是可以提出抗辩和异议的。经济往来中，很多债权人都没有保留交易凭证及相关有效证据。时间久远，便失去收集、补充证据的最佳时机，导致债权无法得以确定，造成自己损失。法院逐渐坚强有力的执行措施，可迫使债务人被动或主动偿还债务。最高人民法院加强与公安、民航、银行、腾讯、支付宝等部门单位合作，拓展对失信被执行人联合信用惩戒的范围和深度，在出行、消费、网络等各领域对失信被执行人进行信用惩戒，最大限度挤压失信被执行人生存和活动空间，对被执行人形成高压态势。实践中，已有很多失信被执行人慑于联合信用惩戒的威力而自动履行义务或者与申请执行人协商达成和解协议。

债权人因各种原因贻误最佳起诉时间或债务人恶意逃避债务、转移财产，导致债权人跪求式催债无果，下定决心准备起诉时发现债务人已人去楼空或濒临倒闭，没有财产。那么债务人没有财产，债权人是否还继续起诉？答案是肯定的，必须起诉。