【基本案情】

原告李某1的女儿李某2与被告杨某于2016年5月3日登记结婚。2016年10月，杨某向李某1借款1万元。2017年5月李某2向秦州区法院提出离婚诉讼，经法院调解，双方离婚。后杨某起诉要求返还彩礼，本院于2017年7月14日做出民事判决书。2020年1月3日，原告起诉要求被告归还借1万元。

【争议焦点】

本案中，李某1要求杨某归还借款1万元。借款时，杨某与李某1的女儿是夫妻关系，双方并没有出具任何形式的书面借条。在法院调解双方离婚时，法庭向杨某做了询问笔录，杨某在笔录中认可了借款1万元的事实，同时陈述将1万元归还于李某2。本案的争议焦点为：李某1与杨某之间的借款事实能否成立；若借款成立，杨某是否已向李某2归还借款1万元。

【审理结果】

杨某于本判决生效之日起10日内向李某1归还借款1万元。

合法的债务应当清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”本案中，杨某认可向李某1借款1万元的事实，系对案件事实的自认，故法院对该借款事实予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”杨某表示在2017年6月还是7月，将1万元归还给李某2，对于该项主张，李某2不认可，且杨某未提交证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果，故本院对杨某的该项主张不予支持，对于李某1要求杨某归还借款1万元的诉讼请求予以支持。

【法官建议】

本案原、被告关系特殊，借款时期双方是翁婿关系，出于对彼此的信任，借钱时没有被告没有向原告书写借条，后期因被告与原告女儿夫妻关系破裂而离婚，原告起诉要求被告还款。因为被告承认借款1万元，构成对案件事实的自认，所以原告无需再举证证明借款事实。被告陈述将1万元借款归还给原告女儿，原告女儿不认可，需被告举证证明，因被告未提交证据证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。

日常生活中，熟人之间借款屡见不鲜，出于信任也不会书写借条，当关系破裂时，就很难维护自己的权益。所以即使是关系很好的亲友，涉及到借款时，也应当及时保留固定证据。