2019年2月25日、26日，张某因资金周转困难向蒲某借款20万元，双方口头约定按照24%的年利率计算利息，蒲某可随时向张某主张权利。在借款期间张某向蒲某于2019年4月2日、5月8日两次归还利息17000元后，张某以各种借口推脱未还，故蒲某起诉到法院，要求处理。

经区法院调解，双方自愿达成如下协议：一、张某于2019年12月31日之前向蒲某一次性归还借款本金20万元；二、如果被告未按上述约定的日期偿还20万元，张某除应继续履行偿还本金20万元的义务外，还应承担逾期利息（按照月利率1.5%计算，自2020年1月1日起计算至本金还清时止）。但张某未按照调解协议内容履行，蒲某遂申请强制执行。

在执行过程中，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人张某名下有英菲尼迪牌汽车一辆，法院立即向天水市公安局交通警察支队车辆所发出协助执行通知书，查封了张某名下车辆，经法院执行局工作人员多次联系被执行人张某，但无法与其取得联系。区法院干警随后去被执行人居住地进行实地调查，张某外出，下落不明。与张某父亲取得了联系，经过法院工作人员对其父亲反复做了长达四小时的思想工作，告知其子纳入失信被执行人名单并进行限制高消费后，会严重影响被执行人张某今后的生活与工作，张某的子女在今后上学也会受到制约，在这种情况下，终于得到了其父的认可，其自愿代替其子张某归还借款。张某父亲第二天就将本案案件款20余万元交到了法院，使得该案顺利执结。

秦州区人民法院在执行工作中不断加大执行力度，针对这类难以执结的案件，通过释理说法，让被执行人的亲戚自愿代替其归还欠款，切实解决执行中存在的难题，创新执行工作思路与方法，全力维护胜诉当事人的合法权益，捍卫司法的尊严与权威。