【基本案情】

2014年11月初，经王某某介绍，原告何某甲之子何某乙与被告王某乙相识，2015年1月6日，在王某某家中，何某乙给付王某乙见面礼2400元。2015年2月2日，在女方家中背看，男方通过何某某、王某某给付女方背看钱46000元，女方向男方退回2000元，何某乙给付王某乙2400元；2015年2月8日，在男方家中看屋里，男方通过何某某、王某某给付女方看屋里钱46000元,女方向男方退回2000元，给付彩礼钱10000元，何某乙给付王某乙2400元。2018年何某乙与王某乙因矛盾解除婚约。2019年10月9日，原告起诉要求二被告返还彩礼。

【争议焦点】

本案的案件争议焦点为：被告收取彩礼的数额为多少、是否应返还。

庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其主张，申请证人何某某、王某某、何某1、何某2出庭作证。被告王某乙、王某甲为证明其主张，申请证人王某1、王某2、董某1、董某2出庭作证。

原告方证人陈述与被告方证人陈述大相径庭，何某某、王某某分别是男方媒人、女方媒人，媒人亲历了双方订立婚约的过程，其证言具有最高效力；王某1的相应证言内容不能与何某某、王某某的相应证言相互印证，且无其他证据佐证，因其系王某甲哥哥，证言效力较弱，本院不予采纳；证人王某2、董某1、董某2虽在场，但证言内容含糊，不能与何某某、王某某的相应证言相互印证，且三人与被告存在亲属关系，对上述三人证言不予采纳。

【审理结果】

一、王某乙、王某乙于本判决生效后10日内返还给何某甲彩礼98000元；

二、驳回何某甲的其他诉讼请求。

判决生效后，双方均服判息诉，被告及时履行了相应款项，取得了较好的法律效果。

【法官建议】

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”本案中，双方未办理结婚登记手续，应当返还彩礼。在现实生活中，双方因矛盾解除婚约后，往往存在彩礼返还的问题，大家应积极整理证据，以维护自身的合法权益。