为更好梳理、分析复杂疑难案件中的法律关系，加强审判人员之间的办案经验交流学习，天水郡法庭定期召开复杂疑难案件讨论会，旨在开阔办案思路、提高青年法官办案水平。承办人就案件中遇到的问题积极发问，寻求解决办法，大家各抒己见，从不同的观点发表意见，从而扩宽承办人解决矛盾纠纷的思路。

本周讨论会重点探讨违反安全保障义务责任纠纷中关于责任认定的问题。违反安全保障义务侵权行为不适用无过错责任原则这是毫无疑义的，但是过错的证明究竟由谁承担举证责任，这就涉及到是适用过错责任原则还是过错推定原则的问题。

一方的意见认为，违反安全保障义务发生受害人人身、财产损害的，经营者仅在自己有过错的情况下承担侵权责任，没有过错则不承担责任。因此，违反安全保障义务侵权行为仍应由受害人一方来承担安全保障义务人具有过错的举证责任，除非法律、法规有明确规定，否则不能适用过错推定的严格责任。

另一方认为，违反安全保障义务侵权行为是特殊侵权行为，适用过错推定原则有利于保护受害人的合法权益。受害人遭受侵害，能够证明行为人违反安全保障义务已属不易，再令其举证证明行为人的过错，实在是强人所难，有可能使受害人的赔偿权利无法实现。

最后大家一致认为，适用过错推定原则，既不使行为人遭受过错责任原则举证责任的刁难，又能够使受害人得到较好的保护，是一个很好的决策。

会后，各承办人纷纷表示，召开研讨会能够让经验丰富的法官带领青年法官更快进步，更快成长。同时让承办人在案件讨论过程中寻求解决问题的办法，节省了办案时间，提高了办案效率。