张某与李某系朋友关系，双方常有生意上的资金往来，2018年9月6日，张某分四次通过微信、支付宝向李某转账4万元，后双方因为该笔款项关系恶化，张某诉至法院，请求李某归还借款。

法院审理认为，张某不能提供李某书写的借据、欠条等借款凭证佐证借款的事实，向李某转账的凭证为标准转账用途为借款，且双方银行账号在本案五笔款项转款日的前后数天，由多笔其它资金频繁来往，张某主张双方上述资金通融行为实为多笔连续性借贷并无证据佐证，张某与李某间借贷合意、借款用途及交易方式存疑，且双方的微信聊天记录与手机通话内容显示，本案诉争的4万元转账款明显存在第三方债务的特征，故驳回了张某的诉讼请求，

   法官温馨提示，如果通过支付宝、微信方式支付借款，应签订书面合同、写清楚利息、记录交付过程、核实担保情况并记清还款方式，这样才能有效规避风险。