【案情简介】

被告杨某因生产需要，由原告某电力公司功用三相380V动力电多年。2015年农电改造时原告将被告原有的电能表更换为智能电能表。在电能表更换前后，被告的用电线路均未安装漏电保护装置。2017年10月，据电能表的自动统计，被告当月应缴电费为5718.81元，除在预付余额中自动冲抵42.28元之外，被告一直未缴纳剩余的电费5676.53元，截至2017年12月21日，又产生了违约金624.42元。

此外，双方在因电费产生纠纷之前，被告的动力电用电线路曾经因刮风下雨导致断线，被告自行用绝缘防水胶布将断了的电线重新包裹、连接。之后，被告所在的平南镇某村出现了电力故障，经原告派人排查后，认为是被告对断了的电路处置不当造成的问题，遂将被告的电能表的出线抽离，并一直没有恢复，之后该村的电力故障消除。因被告逾期未缴纳电费，原告停止对被告的供电至今。

【争议焦点】

本案争议的电费系未安装漏电保护装置导致，由此产生的电费应由谁承担。

杨某因不服一审判决提出上诉，二审维持原判。

【审理依据】

    原、被告之间的供用电合同关系合法有效。双方权利义务的分界点是被告的电能表，原告负责将电能送至被告的电能表，并对相应的送电线路进行管理维护，被告则对电能表之后的用电线路进行管理维护，并按照电能表的有效计量结果在缴费期限内向原告缴纳电费，被告主张原告没有给电能表安装漏电保护装置，但《农村安全用电规程》规定：“电力使用者必须安装妨触、漏电的剩余电流动作保护器，并做好运行维护工作。”因此原告没有义务给被告安装漏电保护装置，即便因用电线路漏电产生了额外电费，也应当由被告承担。涉案电能表的检定结论为合格，因此该电能表的计量结果有效，被告应当缴纳相应的电费。因被告没有在缴费期间内交清电费，原告要求按照《供电营业规则》第九十八条的相关规定，由被告承担2017年10月26日至2017年12月21日的违约金624.42元，本院予以支持。

【审理结果】

杨某于判决生效后10日内向某电力公司支付拖欠的2017年10月的电费5676.53元以及截至2017年12月21日的违约金624.42元。

【法官建议】

    供用电合同是日常生活中无法避免的，在供电与用电过程中，双方都应当尽到自己的义务，安全用电。若因漏电原因导致电费产生，应当区分责任。本案中,产生的电费系漏电所致，并没有实际用电，但漏电原因是用电线路未安装漏电保护装置,是用电方的责任,因此用电方应当足额交清电费,否则将进一步承担由此产生的违约金。