【案情简介】

2018年，在浙江上大学的我市90后女孩王某暑假跟随朋友去合肥实习，通过QQ在网上与一名叫孙某的男子相识。该男子承诺帮她找工作，要求她先办理发放工资的银行卡和当地的手机卡。王某按照孙某的要求提供了身份证，办理了手机卡和银行卡，孙某要求银行卡交由他代为保管。后孙某并未给王某介绍工作，王某在合肥逗留两月后返回天水。不料祸从天降，一年后，远在山东的李某委托律师来天水将王某告上法庭，要求其返还不当得利10万元。

【案件焦点】

本案的焦点为：原告李某和被告王某之间的不当得利事实是否存在。

【案例评析】

不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。

    不当得利成立有四个要件：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失之间有因果关系；没有法律上的依据。所以不当得利事实的存在是本案的核心问题。原告提供了从他的银行账户打给被告账户10 万元的基础证据，确立了原、被告账户之间存在10万元经济往来的事实，但这10万元是否属于原告取得的不当得利就成为本案调查的焦点问题。本案被告答辩其与原告李某之间从来没有任何经济往来，根本不存在不当得利的事实。被告查询了原告起诉涉案的以其名义开户的银行卡交易明细，该卡给本案原告打款30 万元。至此，从现有证据看，被告给原告打款金额高于原告给被告打款金额，不当得利事实无法成立。

【笔者后语】

通过审理法官发现本案存在很多问题。被告办理了涉案银行卡但从未持卡使用，该卡系他人使用；该卡除与本案被告交易外和多人多次进行过交易，每笔几万元不等，累计金额高达近80万元；至此本案性质发生变化。法官给本案双方当事人交换了证据，释明了法理，及本案可能涉及的其他性质。原告律师在了解到被告系刚毕业的大学生，本人确实没有持卡的情况后，与被告相互配合提取相关证据向有关部门报案要求处理。

法官提醒：根据银行卡相关管理条例的规定，银行账户实名制，任何人不得将自己的银行卡出租或出借他人使用。出租或出借银行卡，不仅影响到国家的金融安全，而且也给自己带来很多的风险隐患。一旦造成损失，就要承担相应的民事或刑事责任。另外，我国《刑法》规定：非法持有他人信用卡，数量较大的”，构成妨害信用卡管理罪。本案被告将以自己名义办理的信用卡交予他人持有，引祸上身的教训应引起大家的高度警惕。非法持有被告银行卡进行非法交易也将受到法律的制裁。