近日，秦州法院受理了一起民间借贷案件。原告余某在诉状中所述：余某与吴某系朋友关系，2018年6月20日，吴某以生意资金周转为由向余某借款3万元，约定借期为1个月。借款到期后，吴某未按时归还，余某遂起诉到院，要求吴某限期归还3万元借款。

乍一看，案件简单，只是一起普通的民事借贷案件。俗话说，欠债还钱，天经地义。朋友借了安先生的钱，并有借条为证，吴某有义务向安某按时归还借款。但经法官仔细询问，严密调查，发现安某向吴某的借款系赌债，二人系在赌博时，吴某在赌博场上向安某借的钱。这一事实的查明，使案件发生了巨大变化。由于双方的借贷关系是由赌博产生，因此不能认定借款关系成立，赌债和一般借贷关系在法律上有着本质的区别。一般借贷关系受法律保护，而赌债，法律不保护。

   法官提醒，法律只保护公民的合法行为。赌博行为本身就不合法，由此产生的借贷关系也就不合法，出现了纠纷，法律也难以保护。