近日，秦州法院藉口人民法庭受理了一起排除妨害纠纷的案件，解决了当事人的矛盾，彰显了法律的公平正义，收到当事人表达感谢的锦旗一面。

原告陈某一家在藉口镇开馆子以谋生，某日回家拿生活用品时发现被告张某修建的围墙占用了道路，使得原告陈某一家通行受阻，协商解决无效后诉至法院。经法庭调查取证，法庭认为原、被告房屋前后相邻，原告在此地开始居住时便一直从本案的诉争道路上通行，该道路目前也是原告正常出入的唯一通道，故该通道可以认定为是一条历史通道。被告新建院墙将该通道堵住，已严重影响了原告的出入和生活，现原告要求被告拆除新建的院墙，恢复通往原告家的历史通道，于法有据，本庭予以支持。被告辩称其新建院墙围起来的道路全是自家的宅基地，但经实地勘察测量，其新建院墙内面积大于宅基地使用证登记面积，故被告的辩称理由不能成立。

故依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十七条的规定，判被告张某拆除其新建的院墙，恢复通往原告陈某家的历史通道。后被告张某向天水市中级人民法院提起上诉，经中院主持调解，被告张某主动拆除了其新建的院墙。原告陈某为表谢意，特送锦旗至藉口人民法庭。

    陈某与张某两家排除妨害纠纷虽已结案，但是邻里关系却很难修复。俗话说“远亲不如近邻”，邻里之间要互相珍惜、遇到矛盾时也一定要积极协商处理，切莫因一条历史通道使双方造成隔膜，影响邻里感情。