近日，秦州区法院接到一起关于遗产继承与银行发生冲突的案件。该案中父亲离世，三个子女在处理父亲的后事期间，发现父亲的名下有储蓄存款三万余元，子女经过协商，一致同意该笔存款留作长兄为母亲养老使用，但长兄李某去银行取款时，却遭到银行工作人员的拒绝，工作人员称在无凭证时，无法判别继承人。本想料理完父亲后事，陪母亲一起安享晚年，谁想到，因为小小的事情，子女三人无奈向法院提起诉讼。

   长兄李某查询资料得知，按照《继承法》的规定，父母、配偶、子女是第一顺位继承人，祖辈也早已过世，且父亲生前并未立下遗嘱，也不存在遗赠等其他法定情形，母亲作为第一继承人理所应当继承这部分存款。于是，李某带着父亲留下的存单、死亡证明、居委会开具的证明等材料到银行，要求将其父亲名下的存款作为遗产支付给自己和母亲。银行工作人员解释，由于存款人死亡，银行无法判别存款的继承人是谁，为避免日后纠纷，继承人必须要凭着经过公证的公证书或法院的裁决文书等，确认继承人身份，才能来到银行办理过户或自取手续。因公证未果，李某来秦州区法院提起诉讼，无奈起诉另外两个子女。

   法院审理后认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，配偶、子女、父母均是第一顺序的法定继承人。本案中，李某的父亲、祖父母、外祖父母均已去世，李某的母亲和三个子女是第一顺序继承人，而长兄李某一直以来照顾母亲，三个子女也同意这部分存款由大儿子继承，作为母亲日后生活开支，因此李某有权继承其父亲的存款，李某父亲与银行之间的储蓄合同权利和义务应当由李某继承。最终，法院认为银行应该在规定的期限内向李某支付相应存款和利息。

   法官提示，在存款人去世的情况下，银行往往依据《储蓄管理条例》的相关规定，拒绝继承人的取款要求。为避免造成不必要的麻烦，在确保账户安全的前提下，存款人应该在晚年将基本的资产情况告诉值得信赖的家人和子女。另外，老年人应当通过立遗嘱的形式对财产提前进行分配，事先做好规划，避免此类情况的发生，影响家庭子女的和睦和不必要的误会。