【基本案情】

 2016年12月12日,秦州区法院作出一份民事判决：被告李某某于本判决生效后三日内归还原告焦某某借款本金10.3万元及利息,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1516元，由被告李某某负担。

申请执行人焦某某要求被执行人李某某偿还借款本金10.3万元及利息，并负担案件受理费1516元。被执行人李某某未按我院民事判决书确定的内容履行义务，焦某某于2017年1月20日申请强制执行，我院于当日立案。

【执行措施】

(一)2017年1月23日，向被执行人李某某原住址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、应询传票，同日向申请执行人焦某某发出了提供被执行人财产情况通知书；

(二)对被执行人李某某的财产调查情况

1、2017年1月 21日，经查被执行人李某某有银行资金账户10个，显示余额基本全为“0”。2017年6月9日，再次网络查询李某某账户及银行存款，网上显示该人在农行某县支行有存款余额359.08元，随即予以冻结，其余财产信息反馈汇总表与1月21日的财产信息反馈表一致，无可供执行的存款。

2、经2017年1月 21日、6月9日两次查询李某某的工商信息、车辆信息情况，两次的反馈汇总表均证实被执行人李某某没有进行工商登记，也没有车辆登记信息；

3、2017年3月2日，执行人员去本区西十里某工地，了解李某某的工程款结算情况，该项目负责人张某某称2016年年底，李某某在工地的账上还有17000元，因李某某手下的几个工人闹着要工资，就把这17000元全发工资了，他们再不欠李某某的工程款。

4、2017年5月26日，经在天水市房地产产权交易管理服务中心查询，被执行人李某某无房屋登记信息；

5、申请执行人焦某某不能提供被执行人李某某的财产线索。

(三)2017年2月10日，将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。

（四）对被执行人李某某下落的查找情况：2017年1月23日下午，用申请执行人提供的电话号码给李某某妻子打电话，回答“他一直不回家”；2017年2月14日，去本区某工地，向工地门卫陈某某调查李某某去向，对方称“他承包的是木工，有一点收尾活，来不来说不上”；2017年3月2日，在本区西十里某工地，向该项目的负责人张某某了解情况，其回答说“几天前叫他来把一点收尾活干完，但他不接电话，他可能不来了”；2017年6月14日打通李某某妻子电话，回答“他不知在什么地方”；李某某下落不明，区法院曾于2017年2月10日、5月18日，两次向公安机关发出协助执行通知书进行临控，至今没有结果。

（四）听取申请执行人意见情况：本执行案立案后，申请执行人焦某某因车祸致使大脑受伤，一直在北京某康复医院治疗，法院主要与其执行程序的委托代理人联系执行情况，2017年4月6日和6月12日，两次询问其意见，该委托代理人均同意终结本次执行程序。

【法院裁判】

按照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，本案已穷尽执行措施和手段，建议终结本次执行程序，待发现李某某的财产后，及时恢复执行，使当事人的合法权益得到充分维护。

【案例评析】

终结本次执行程序，是指在执行程序开始后，人民法院按照执行程序要求，履行了法定执行手续，采取了相应强制措施，穷尽了执行手段和方法，仍然无法使案件得以执结，在查明被执行人确无可供执行的财产、暂时无履行能力的情况下，执行工作暂时没有必要继续进行，由法院裁定本案执行程序阶段性终结，本执行案件即告结案，因而暂时结束执行程序的一种结案方式。

终结本次执行程序与执行终结不同，它只是一种阶段性程序终结，并不是案件不再执行的彻底终结，有几种情况下，即可恢复执行。1.申请人发现被执行人确切的可供执行财产，申请法院恢复执行。2.申请人发现被执行人财产线索，请求法院予以查明，法院查明确有可供执行财产，恢复执行。3.法院依职权主动发起查询，查明被执行人有可供执行财产，主动恢复执行。