【基本案情】

何某某与顾某某于2014年自由恋爱，同年12月按照当地习俗举行订婚仪式，后因协商结婚事宜发生纠纷而未举行婚礼。何某某及父亲遂一纸诉状将顾某某及其父母告至秦州区法院，请求被告返还彩礼及所送财物。

    原告何某某因婚约先后给付被告顾某某彩礼共计108600元及手机一部、金戒指一枚。双方订婚后共同生活一个月，未举行婚礼，未领取结婚证，未生育子女。原告因婚约给付三被告“三看钱”96000元，退回2000元，实收94000元；“红包钱”800元、“送礼”10000元，共计104800元。

    另查，何某某因婚约为顾某某购买“vivo”手机一部（购买价值2498元）、金戒指一枚（购买价值700元）。被告辩称，原告给付的彩礼有：“三看钱”96000元，退回2000元，实收94000元；“红包钱”800元、“送礼”10000元；手机一部、金戒指一枚。但由于是原告悔婚，所以彩礼不予返还，但未提交证据。

【法院裁判】

依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决原告顾某某及父母返还原告彩礼98800元；驳回原告的其他诉讼请求。

【争议焦点】

    何某某与顾某某未举行婚礼，未领取结婚证，未生育子女，彩礼该如何返还？

【案例评析】

    婚姻要以婚姻自由、双方自愿为原则，以双方感情为基础。婚姻法禁止借婚约索取财物。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持；（一）双方未办理结婚登记手续的”。本案中，何某某与顾某某虽举行订婚仪式共同生活，但未办理结婚登记手续，故原告要求被告退还彩礼的主张符合法律规定，本院予以支持。彩礼是男女双方以缔结婚约为目的，由一方按照习俗给付给另一方一定数额的金钱和财物的行为。本案中，对于原告诉讼请求中要求三被告返还彩礼108600元中：“三看钱”、“送礼”，共计104000元，应认定为彩礼。鉴于，双方共同生活一个月，故应由被告酌情返还原告彩礼104000元的95%，即98800元；对于原告要求被告返还“vivo”手机一部、金戒指一枚及红包，属于双方交往过程中的自愿赠与行为，不属于彩礼返还的范围，故不予支持；对于原告要求被告返还的“衣服钱”，因原告未提供充分确凿的证据予以支持其主张，故不予支持。被告称双方未结婚是由于原告悔婚，故不予返还彩礼，但该项辩称无法律依据，不能成立。