法院调解制度在我国的民事诉讼制度中占有重要地位，在司法实践中，调解对于及时化解当事人的矛盾，有效维护社会的稳定和谐，促进经济的发展都发挥了重要的作用。

在民事审判中，调解方式都是办案法官优先考虑的结案方式，法律规定离婚案件必须调解。通过调解方式，及时平息了当事人的矛盾，达到案结事了、定纷止争的社会效果。

近日，秦州区法院成功调解了一起相邻通行权纠纷案件。本案原告李某与被告赵某是邻居，两家人出行需经过共同的村间水泥硬化路。2015年11月，赵某一家准备盖新房，购置了建筑材料堆放在房外的大路上，因赵某家拉运建筑材料影响了李某的通行，李某遂将一车砖石堆放在赵某进出的路上，阻挡了赵某家建筑材料的进出，严重影响了赵某家正常的修建房屋。赵某无奈，请人至李某家劝解，无果。赵某只能通过邻居家的墙角，搭上木梯，转运建筑材料。2016年4月，赵某家的新房建造完成，因为内心气愤，赵某将李某通行的道路堆砌，完全阻碍了李某一家的正常出行，李某只能从赵某房某一条狭窄的小路通行。经过多次请人说和，依旧没有解决问题。2016年6月，李某将赵某起诉至法院，要求赵某排除妨害，拆除建筑在李某家门口影响李某通行的障碍物。

区法院受理该案件后，认真分析了案情。本案案件简单，并没有难度，但涉及到老百姓的邻里和睦。在开庭审理时，双方当事人情绪激动，均不同意调解。本案中，赵某砌墙阻碍了李某的出行，李某请求排除妨害，符合法律规定，应当予以支持，如果做出判决，必然涉及强制执行，执行过程中难免发生意外事件。赵某一家情绪激动，之前盖房时，李某将砖石堆放在路口，影响了房屋建设，认为砌墙阻路是合理的，不应当承担任何责任。对于因家庭矛盾、邻里纠纷等一时冲动引发的案件，不急于结案，而是先钝化矛盾冷处理，让双方有时间冷静考虑。待双方的情绪有所缓和，办案法官分开给双方做工作，经过反复调解，法官对双方晓之以理、动之以情，将整个利害关系予以说明，功夫不负有心人，他们最终达成了一致意见，调解结案。

    作为人民法官，案结事了，定纷止争，才是真正的司法为民。在审判中，要耐心细致，加大调解力度，穷尽调解手段，提高司法效率，减少当事人的诉累，切实做到案结事了。