“陈法官，不好意思呀！我对我那天的鲁莽行为向你道个歉，谢谢你们帮我解决了困难。”王某甲对着秦州区法院皂郊庭陈志飞法官真诚地说道。

2016年2月份，王某甲在村主任王某乙做担保人的情况下，将5万元借给同村的赵某，双方当场书写借条一张，承诺于2017年1月份归还本金及利息。赵某却在双方约定的时间只归还了1.5万元，剩余的借款经王某甲多次催要时，赵某多次以其他借口推诿并外出失去联系，王某甲为维护自己的合法权益，一纸诉状将赵某、王某乙诉至秦州区法院。

秦州区法院皂郊法庭在受理此案后，通过电话告知被告到法庭领取法律文书，被告赵某因身在异地拒不到庭应诉，被告王某乙认为自己与此事无关拒绝到庭应诉。王某甲在询问案情进展情况时，对被告还未到庭应诉表示不理解，故在法庭拍桌子、进而大吵大闹，干扰法庭正常工作，后来在庭长的劝说下，王某才明白了事情的原委、送达法律文书的不易。在审判人员耐心细致地解释下，被告赵某同意到庭参加庭审。后王某甲和赵某在法庭的主持下，进行了庭前调解，被告赵某承认借款的事实，因现在经济确实拮据，王某甲对其也表示理解，故双方达成了调解协议，两人也尽释前嫌。

权利义务主体在其权益受到侵害时，可以通过自力救济、社会救济或公力救济维护自身的权益，民事诉讼是典型的公力救济形式，其具有终局性且有特殊的法律强制性，当事人选择通过诉讼解决矛盾，是相信法律的公平、公正。但同时当事人还应考虑到具体问题具体分析，要清楚司法工作的特点，理解审判人员难处。