近日，秦州区人民法院民事审判第二庭依法开庭审理了一起合同纠纷案件，依法判决二被告连带承担合伙期间债务。

原告为二被告合伙经营的店铺进行装修，装修完成后，在二被告为原告支付了部分工程款后，而被告以资金紧张为由，将剩余工程款由第一被告为原告书写了欠条，欠条上的归还时间到期后，二被告以各种理由拒绝还款，故原告将二被告诉至法院，要求二被告按照欠条上的金额履行还款义务。在法庭审理过程中，第一被告对原告的诉请及事实与理由均认可，没有异议，而第二被告辩称，其对店铺装修拖欠原告工程款的事实与金额没有异议，但是店铺现在已经不再经营，其与第一被告之间的个人合伙关系已经解除，同时欠条是由第一被告书写，与自己没有关系。

经法庭审理查明，原告为二被告合伙经营的店铺进行装修，二被告对拖欠原告剩余工程款的事实与金额均认可，第二被告以个人合伙关系解除且欠条不是由自己书写为由，拒不履行还款义务，不符合法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》中对个人合伙承担债务的相关规定。在个人合伙中，合伙的债务由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任；合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外；偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。在本案中，无论欠条是由哪一个合伙人书写，合伙经营是否还在继续，只要债务因合伙经营而产生，个人合伙中的所有合伙人对外都应承担连带责任，故法院依法判令二被告归还拖欠原告的工程款。

法官释法：

一、作为债权人，在起诉针对合伙经营拖欠的债务时，为了更好地保障自己的权益，最好将合伙经营的所有合伙人全部起诉，用以更好的实现债权；

二、作为合伙人，只要是合伙经营期间内的债务，对外承担无限连带责任，退伙后，不论其是否在内部承担了责任份额，还必须就合伙期间的债务承担连带责任，连带责任不得以合伙人内部协议而排除。对内全体合伙人承担按份之债，对各自的份额有协议的依协议，无协议的依合伙人实际的盈余分配比例，无协议且无盈余分配比例的，推定为均额；

三、合伙人对外承担连带责任后，承担部分超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。