婚姻案件，目前是法庭案件审理中的重要部分。离婚案件，以夫妻感情确已破裂为法定条件，但在审理实践中，如何认定夫妻感情是否破裂，是很大的难题。俗话说，清官难断家务事，在夫妻的日常生活中，很多事实缺乏证据支持，造成了家事审判的困难。

效率与公平，是司法实践中的两大关键点。一直以来，我们都是提倡效率优先，兼顾公平。但笔者认为，婚姻案件，不可过分追求效率，应当在保证公平的前提下，兼顾效率。婚姻案件涉及家庭的稳定和社会的和谐，对孩子的身心健康有较大影响。家事审判中的公平，就是最大程度地保证双方的利益，从有利于孩子、家庭和社会的层面出发，透彻的分析夫妻的感情状况，必要时，可以将案件适当缓缓，给双方一个冷静期，如果在双方足够冷静、深思熟虑时候，依然无法继续共同生活，强烈要求离婚，才可以根据相关法律规定判决或者调解是否准予离婚。当然，也要兼顾效率，案件要在法定期限内审结，不能超出法定期限，否则违反程序公正，案件的实体也将无公正可言。在司法实践中，具体案件的家庭情况各有不同，这就要求审理法官，不仅仅适用法律解决家庭问题，更要凭借自己多年的社会经验以及社会良知。家庭的稳定和谐，关乎着社会的稳定和谐，婚姻案件如果过分追求效率，往往带来很大的社会负面效果。

目前，秦州区法院平南法庭审理了一起离婚案件，很好地兼顾了家事审判中的效率与公平问题。杨某于顾某系夫妻，2015年5月杨某状诉到院要求离婚，经法庭主持调解和好。2016年1月顾某状诉到院要求离婚，后经过法庭主持调解，杨某与顾某于2016年1月15日离婚。但2016年1月27日，即双方离婚后的12天之后，杨某与顾某在民政部门办理了复婚登记，双方又恢复了夫妻关系。在之后的生活中，双方因为琐事发生矛盾，经常争吵打架，顾某于2017年3月再次起诉要求离婚，顾某与杨某离婚态度坚决，因案件比较特殊，审理案件的法官，并没有马上开庭处理，而是给出了15天的冷静期限。2天后，双方又一次来到法庭，经过2天的考虑，还是决定一起生活，要求撤回起诉。这个经典案例，让我思考很多，对于离婚案件，切不可操之过急，过分追求效率，而是从多个角度分析双方的感情状况，给出冷静期限。一开始，可能只是因小事发生争吵，一方随口提出离婚，另一方因为在起头上，也马上表示要离婚，所以起诉到法院,并且在庭审中，明确表示夫妻感情确已破裂，要求离婚。虽然说，结婚自由，离婚自愿，但是，婚姻维系着家庭和社会，不稳定的婚姻关系，不仅仅对司法资源和其他社会资源造成很大浪费，也带来后续不良的负面效果。

效率与公平，往往不可兼顾，但又不互相冲突。一般而言，在社会的高速运转中，效率优先于公平，在司法实践中，一般也是迟来的正义非正义。但是，家事审判要更注重公平，绝不能过分重注效率，给要求离婚的夫妻一段时间的冷静期，如果冷静期过后夫妻关系未能得到改善，甚至进一步恶化，无法继续共同生活，应视为夫妻感情确已破裂，具备离婚的法定条件。