彩礼，是目前婚姻中广泛存在的，尤其在农村地区更为普遍。尽管法律明文规定禁止借婚姻索取财物，但在现实生活中，彩礼是很多农村地区缔结婚姻的必要条件。

高额的彩礼，并没有产生幸福的婚姻生活，反而使婚姻变了质，男女双方在没有充分的了解之前，由父母和媒人做主，草草结婚。在农村地区，很多人未达到法定婚龄，只是依照乡风民俗，举行了婚礼，并没有办理结婚登记手续，就开始生活在一起。由于婚前了解较少，缺乏感情基础，婚后的生活经常发生矛盾，争吵打架时有发生，甚至是演变为家庭暴力。

婚姻生活亮起红灯，不仅仅是一个家庭的不幸，也是三个家庭的悲伤。男方家庭，因为付出了高额彩礼，导致了家庭生活困难。女方家庭，并没有因为得到彩礼，而改变生活现状，相反，女方家一般都是在女儿身上索要彩礼，准备给儿子娶媳妇，形成恶性循环。男女双方组建的小家庭，因琐事发生矛盾，矛盾升级将演变为家庭暴力，不仅伤害了夫妻双方的身心，也影响着子女的健康成长。婚姻不幸的家庭，通常会走向离婚，离婚时，必然会涉及彩礼返还问题。

在天水的农村，结婚仪式复杂，彩礼名目繁多，在男女双方尚未定亲时 ，男女双方会经媒人组织见面，称为“看家”，“看家”时会有“看钱”， “看钱”又分为“明看钱”和“背看钱”。见面之后，女方要给男方父母敬酒，称为“看盅”，男方父母要给女方“看盅钱”，女方要在男方家里给祖先上香，男方要给女方“插香钱”。之后，男方家里人会去女方家提亲，去了要给女方家里人“见面礼”，商量“订婚钱”。在一切商量好之后，就要准备婚礼了，男方家这时还要给女方家“菜水钱”、“厨子钱”，让女方家筹备婚礼。一场看似盛大的婚礼就这样完成了，这样的婚礼，没有男女双方的感情基础，全靠父母和媒人做主，一场婚礼下来，可能导致男方家生活陷入困难，女方家索要彩礼的目的，也是为了给自家的儿子取媳妇。这样的风俗，基于农村长期的重男轻女落后思想的影响，演变至今，形成恶性循环。

2016年11月22日，秦州法院受理一起原告赵某诉被告邢某婚约财产纠纷案件，原告与被告订婚不久后就悔婚，被告不愿退还彩礼，原告遂状诉到院要求被告返还彩礼，具体包括“明看钱”、“背看钱”、“看盅钱”、“插香钱”、“菜水钱”、“厨子钱”、“节令钱”及烟酒、酒席、包车、买化妆品和手机的花费，共计174590元。审理中，当事人争议的焦点是彩礼是否返还以及返还的具体数额。本案中，原告赵某与被告邢某订立婚约后未办理结婚登记手续，属于最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第（一）项的规定，现在双方解除婚约关系，应当返还彩礼。原告要求返还的彩礼具体包括“明看钱”、“背看钱”、“看盅钱”、“插香钱”、“菜水钱”、“厨子钱”、“节令钱”及烟酒、酒席、包车、买化妆品和手机的花费，共计174590元，经证人出庭作证证实，其中的“明看钱”58000元、“背看钱”57000元、“菜水钱”14000元、“看盅钱”2400元、小孩“压岁钱”400元、“插香钱”2000元、大人和小孩见面礼1200元，以上几项共计135000元，属于彩礼的范围，应予支持；原告提出要求被告返还烟酒、手机及节令钱等花费，属于原告的赠与行为，不属于彩礼返还之列，不予支持；对于原告提出的要求返还酒席及包车的费用，因上述费用已用于双方人员的吃喝及人员接送，属消费性行为，亦对上述请求不予支持。据此，法院依法判令被告返还原告彩礼135000元，驳回原告的其他诉讼请求。

    按照《中华人民共和国婚姻法》的规定，婚姻要以婚姻自由、双方自愿为原则，以双方的感情为基础。婚姻法禁止解婚约索取财物。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持；（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。