近日，在秦州法院审理的一件装饰装修合同纠纷案件送达过程中，被告一直采用消极的方式应对案件的审理，最终造成自己的权益不能得到充分保障。

在庭前审理阶段，被告先以人在外地不能前来法院领取为由，拖延送达时间，后在法院干警多次电话询问后，又拒接电话，为了保证庭审的顺利进行，法院干警将送达材料送至其家中，由其妻子进行确认签收；在庭审时，被告又未按照开庭传票上的时间准时参加诉讼，在审判人员电话再次询问未参加诉讼的原因时，被告又称其在外地不能来，法庭无奈只能根据法律规定缺席审判；在送达民事判决书时，被告仍拒接电话，而在干警将民事判决书第一次送达至其家中时，被告以不是本人为由拒绝签收，第二次送达时，干警在晚上下班时分守候其家门口，亲眼看见被告及其妻子进入家中后，上前敲门准备送达，但是被告为了躲避领取裁判文书，竟将家中电灯等全部关闭，拒不开门，法院送达人员遂将民事判决书张贴在被告家门上，并拍照取证。

在该案件的送达过程中，被告以为只要自己本人不签收法院送达的相关材料，就可以避免参与诉讼，逃避自己责任。而实际上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院送达的方式种类很多，不仅有直接送达，还有留置送达、简易送达、委托送达、邮寄送达、转交送达、公告送达等方式。结合本案，在庭审前将开庭传票送达给被告妻子，就是直接送达的一种，即受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收、即视为送达。在送达裁判文书时，被告采取躲避方式拒绝签收，法院将民事判决书张贴在被告家门上，并拍照取证，就是留置送达的情形，所谓留置送达，就是受送达人或者他的同住成年家属拒绝接受诉讼文书的，可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达的过程，即视为送达。再有就是法院比较常见的一种送达方式---邮寄送达，即法院将诉讼文书通过法院专递的方式邮寄给当事人，当事人签收即视为送达。总而言之，送达方式多，逃避不是解决问题的最好办法，只有积极面对，才能更好的保障自己的合法权益。