2015年后半年以来，秦州法院采取措施加强对调解案件的评查，督促办案人员即要追求案结事了，更要坚持依法办案，规范调解，努力做到法律效果和社会效果的有机统一。

以往认为调解结案双方当事人皆大欢喜，案件质量和效果应该没有问题，因而法院的质量检评对调解案件往往也只作一般评查。但是，随着调解率的不断上升，只顾数量而忽视质量的现象越来越多，影响了案件质量的整体上升。针对这一情况，秦州法院一改案件评查“重判轻调”的做法，采取措施规范对调解案件的评查：一是查是否依法调解，重点检查当事人是否自愿，调解内容是否合法，同时严查是否存在借调解之名规避法律的情形；二是查当事人的诉讼请求、主要意见是否真实、明确，案由是否正确，案件的主要事实是否清楚；三是查调解协议是否具体、明确，有无可履行性，能否真正达到案结事了；四是查法律文书是否规范，主要检查格式是否符合要求，文句是否准确，标点是否恰当，尤其是加大了因疏于校对，而出现的漏字、别字及数字错误的评查力度。

对存在问题的调解案件，一律下发《整改通知书》限期整改，并特别强调及时收回个别当事人手里存在瑕疵的调解书。10月份经评查，向相关办案庭下发《整改通知书》9份，件件均有回复。11月中旬，就本月评查的案件，向有关办案庭下发《整改通知书》4份，其中3件一周内即有整改回复，剩余1件于11月30日收到整改回复。通过加强对调解案件的评查，提高了办案人员的责任观念和精品意识，有力地促进了司法公信。