近期秦州区人民法院执结了一起矛盾尖锐的婚约财产案件，双方当事人最终达成和解协议，并已全部履行完毕。

申请人李某某（男）与被执行人陈某甲（女）经人介绍相识后订婚，在此期间申请人经媒人给付被执行人陈某甲、陈某乙（陈某乙系陈某甲之父）彩礼102300元及“三金”。共同生活中，双方因琐事发生矛盾，致婚约无法履行。2014年9月20日申请人状诉到法院，要求处理。秦州区人民法院于2014年11月13日作出判决：被执行人陈某甲、陈某乙于判决生效后十日内返还申请人李某某彩礼102300元及“三金”。一审宣判后，被执行人提起上诉。2015年5月20日天水市中级人民法院作出判决：驳回上诉，维持原判。

2015年6月10日申请人李某某向秦州区法院申请执行，我院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，并运用司法查控系统查询了被执行人银行存款，但二被执行人均无存款。申请人向法院提供线索称被执行人陈某甲即将于2015年“十一”期间与他人结婚，区法院遂于9月18日组织执行干警，由法警协助，赴被执行人住所地将陈某乙拘传到我院，经询问，陈某乙仍拒不履行法院判决确定的义务。经决定对陈某乙拘留十五日。在陈某乙被拘留期间，经对其释法明理，耐心劝导，其最终表示愿意还款，并由其侄子担保还款，并于次日陈某乙侄子缴纳案件款51804.5元。提前解除对陈某乙的拘留，被执行人陈某乙与申请人李某某亦于同日达成和解协议，申请人放弃了部分款项，陈某乙亦于9月28日交付了案件余款50000元。该案已执行完毕。

编者按:婚约财产案件在婚姻家庭纠纷案件中占相当大的比例，本案具有典型性和代表性。实践中，给付彩礼问题，并不单纯是男女双方之间的事情，更多时候涉及两个家庭之间的往来，许多时候彩礼都是男方全家用共同财产给付，甚至是全家共同举债所为；而女方及其家庭接受数额巨大的彩礼，在婚约无法按约定履行时，往往以当地农村习俗为由拒不退还彩礼。由于法律规定与民间习俗之间存在一定程度的冲突，该类案件的双方当事人往往矛盾尖锐，对抗情绪严重，案件调解、判决乃至执行均有很大难度。该案的顺利执结，为该类案件的执行提供了一个良好的尝试，真正做到了案结事了，并能通过“执结一案，教育一片”，达到法律效果与社会效果的有机统一。